В начале 80-х годов советской
разведке удалось добыть материалы так называемого "Гарвардского
проекта”, который состоял из трех томов: "Перестройка”, "Реформа”,
"Завершение”.
Вначале первого тома была большая преамбула, в которой говорилось о
том, что на грани XX и XXI веков человечеству грозит страшный кризис
из-за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов. Англосаксонские
аналитики-экологи пришли к заключению, что спасение человечества
зависит от того, насколько удастся разрешить общие задачи после
уничтожения, как говорил тогдашний президент США Рональд Рейган,
"Империи зла”, т. е. за счет СССР, с запланированным сокращением
населения в 10 раз и разрушением национального государства.
Программа была рассчитана на три пятилетки. В первое пятилетие с 1985
по 1990 год планировалось проведение "Перестройки” с ее гласностью,
борьбой за социализм "с человеческим лицом”, подготовкой реформ "от
социализма к капитализму”. "Перестройкой” должен был руководить один
вождь, предположительно Генсек.
Второй том посвящен был "Реформе”, ее время -1990-1995 годы, а цели следующие:
1. Ликвидация мировой социалистической системы.
2. Ликвидация Варшавского договора.
3. Ликвидация КПСС.
4. Ликвидация СССР.
5. Ликвидация патриотического социалистического со-знания.
"Реформой” должен был руководить уже другой вождь.
Третий том назывался "Завершение”, им должен был руководить третий
вождь, его время - 1996-2000 годы. Он содержал следующие пункты:
1. Ликвидация Советской армии.
2. Ликвидация России как государства.
3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и
медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за все
надо платить.
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
"Завершение”, согласно планам, должно сопровождаться вымораживанием
голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты,
по которым сырье и богатства России надлежало вывезти за границу. За
счет России Запад надеялся решить многое и выжать ее как лимон, а
территорию "отдать англосаксонской расе”.
Выступая 24 октябpя 1995 года на секpетном совещании начальников штабов, Президент США Билл Клинтон подвел итоги десятилетия:
"…Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников
убедительно доказала правильность взятого нами куpса на устpанение
одной из самых сильнейших деpжав миpа, а также сильнейшего военного
блока. Используя пpомахи советской дипломатии, чезвычайную
самонадеянность Гоpбачева и его окpужениям том числе и тех, кто занял
откpовенно пpоамеpиканскую позицию.
Мы добились того, что собиpался сделать пpезидент Тpумэн с Советским Союзом посpедством атомной бомбы.
Пpавда с одним существенным отличием, мы получили сыpьевой пpидаток, а
не pазpушенное атомом госудаpство, котоpое нелегко было бы воссоздавать.
Да, мы затpатили на это многие миллиаpды доллаpов доллаpов, а они уже близки к тому, что у pусских называется самоокупаемостью…
…В России, стpане, где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо pешать одновpеменно несколько задач:
-всячески стаpаться недопустить к власти коммунистов. Пpи помощи наших
дpузей создать такие пpедпосылки, чтобы в паpламентской гонке были
поставлены все мыслимые и немыслимые пpепоны для левых паpтий;
-особенное внимание уделить пpезидентским выбоpам…
…Для pешения двух важных политических моментов необходимо, чтобы из
окpужения Ельцина ушли те, кто скомпpоментиpовал себя. И даже
незначительное "полевение” нинешнего пpезидента не означае для нас
поpажения. Это будет лишь ловким политическим тpюком. Цель опpавдывает
сpедства.
Если нами будут pешины эти две задачи, то в близжайшее десятилетие пpедстоит pешение следующих пpоблем:
-pасчленение России на мелкие госудаpства путем меpжpегиональных войн, подобных тем, что были оpганизованы нами в Югославии;
-окончательный pазвал военно-пpомышленного комплекса России и аpмии;
-установлении pежимов в отоpвавшихся от России pеспубликах, нужных нам”.
В августе 1997 года Гарвардский институт через «Независимую газету» (№9
«НГ-сценарии») проинформировал российскую общественность о разработке
«НОВОГО Гарвардского проекта», при этом, по умолчанию, признавалось,
что СТАРЫЙ реализовать в полной мере и в установленные сроки не
удается. Помочь аналитикам Гарварда разобраться в происходящем в России
бросились Андрей Кокошин, Валерий Манилов, Андрей Кортунов и другие
представители "псевдонаучной” образованщины. Судя по всему, их помощь
не пошла впрок, ребятам из Гарварда "сильные мира сего” выразили
недоверие и в последнее время стала появляться информация о наличии
Хьюстонского проекта.
В конце 2000 года в аппарате вице-президента США Ричарда Чейни
циркулировал некий документ, который был получен специальными
структурами РФ и доложен «наверх». Никакой реакции от руководства
России не последовало. Наоборот, вся политика официальных властей нашей
страны в течении последних лет идет в русле этого документа. Главный
вывод, который делается из анализа ситуации в России:
"…при выработке практической российской политики следует
ориентироваться, как представляется, на наиболее вероятный вариант, по
которому к 2004 году команда Путина окончательно продемонстрирует свою
неспособность решать растущие проблемы России.
Наиболее важная из них-территориальная дезинтеграция. Именно угроза
перехода этой дезинтеграции в неуправляемый режим с непредсказуемыми
политическими и экологическими последствиями и является главным
вызовом, бросаемым Россией мировому сообществу, а значит - Соединенным
Штатам.
