Среда
19.12.2018
18:48
Форма входа
Мини-чат
Поиск
Календарь
«  Июль 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Архив записей
Родные сайты
Наша кнопка:
Иконка NEW
Праздники Славян
Праздники славян
Наш опрос
Что происходит в России?
Всего ответов: 14
Радио Русич
Ещё новости

Руссвита

Главная » 2010 » Июль » 15 » Виктор Фридман: «Американская мечта» стала мне неинтересна и скучна»
14:05
Виктор Фридман: «Американская мечта» стала мне неинтересна и скучна»

"…Иной раз хочется просто запустить процесс переформатирования, выражаясь компьютерным языком. У меня создается впечатление, что количество маразма в сегодняшнем мире приближается к некоей критической отметке. Посмотрите – мы ведь давно не живем, мы играем роли в каком-то циклопическом фарсе! Мы не можем говорить правду, причем, чем выше уровень общения, тем больше лжи…”

Беседа с Виктором Фридманом, российским программистом и публицистом, уехавшим в США в 1991 году ещё студентом, добившимся там немалых успехов, но разочаровавшегося в американском образе жизни. В книге «11 сентября: вид на убийство» Виктор обобщил противоречия официальной версии 9/11 и факты, изобличающие ложь властей США собственному народу и миру. Недавно вышла ещё одна книга г-на Фридмана – «Социалистические Штаты Америки». В ней рассказывается о том, почему «самое демократичное государство в мире» правильнее называть «одним из самых тоталитарных».

– Виктор, как Вы оцениваете президентство Обамы, для США и для мира?

– Никак. В новом издании книги «Социалистические Штаты Америки» я подробно описываю механизм его прихода к власти. Вернее, того, как его туда «пришли», тщательно продумав план его продвижения. Посудите сами: вынырнувший «из ниоткуда» кандидат провел самую дорогостоящую и блестящую предвыборную кампанию за всю историю страны и стал президентом – и все это сам? Не смешите меня!

Теперь что касается собственно президентства. Обама обещал перемены, но их-то как раз и не видно. Вернее, они видны, но не там, где он обещал, и не в том направлении. Посмотрите, кого он набрал себе в кабинет. Во-первых, Клинтоншу, ярую сторонницу продолжения войны в Ираке. Во-вторых, Роберта Гейтса – бывшего цэрэушника и в последние два года бушевского «министра нападения». А если говорить проще, то хозяева остались прежними, сменилась лишь марионетка. И если Буш, возможно, по крайней мере, осознавал свою недалекость, то вечная самодовольная ухмылка Обамы лично у меня вызывает раздражение, при том, что этот товарищ сам не вполне понимает, что надо делать. Да и вся его политика является типичной для американского демократа – насквозь просоциалистиченная. Так что ничего хорошего Америку не ждет при Обаме. И ее авторитет в мире будет только падать.

– Как вообще Вы оцениваете состояние нашего мира и его перспективы?

– Иной раз хочется просто запустить процесс переформатирования, выражаясь компьютерным языком. У меня создается впечатление, что количество маразма в сегодняшнем мире приближается к некоей критической отметке. Посмотрите – мы ведь давно не живем, мы играем роли в каком-то циклопическом фарсе! Мы не можем говорить правду, причем, чем выше уровень общения, тем больше лжи. Пресловутая политкорректность требует выражаться и действовать только определенным образом, в ущерб здравому смыслу. Политик «А» с высокой трибуны говорит политику «Б» слова, в которые он не верит, и «Б» в эти же слова не верит, более того, он прекрасно понимает, что «А» не только не верит в эти же слова, но и знает, что «Б» тоже все прекрасно понимает. И все, кто следят за эти цирком, тоже понимают весь его идиотизм, но вынуждены притворяться и играть свою роль, восхищаясь и аплодируя. А вечером, на кухне, за «рюмкой чая» тот же «А» и тот же «Б» начнут общаться обычным человеческим языком, говоря все открыто, как есть. И, тем не менее, на людях они говорят и поступают именно так, а не иначе, потому что так принято, такие установлены правила игры. Так происходит в театре – когда и актеры, и зрители знают, что все это не по-настоящему…

Если говорить о перспективе, то приведу аналогию. В физике есть такое понятие «точка бифуркации», когда неустойчивая система «взрывается», обнуляется и переходит на некий новый более устойчивый уровень. Вот у меня ощущение, что такая точка очень близка…

– Вы не раз говорили, что вернулись в Россию потому, что это более человечная и культурная страна, помимо того, что это Ваша родина. Как Вы думаете, она остаётся таковой, не меняется в худшую сторону? И что нужно, чтобы она оставалась таковой и впредь?

– На самом деле, причин моего возвращения в Россию было несколько. Во-первых, я понял, что Америка – не моя страна. Это значит, что я в ней не нашел душевного комфорта. Меня всегда забавляет, когда «патриоты новой родины» из числа эмигрантов любят огульно кинуть в мой адрес слово «неудачник». Но когда начинаешь копать вглубь, неудачниками оказываются как раз они. Специально для этих ущербных поясню. Я добился всего, что принято называть «американской мечтой». Я получил в США высшее образование, завел семью, у меня была высокооплачиваемая работа, я каждые 3 года менял машины. В чем здесь неудача? В том, что это пришлось мне не по вкусу? Да, действительно, эта пресловутая американская мечта просто не соответствовала моей личной мечте и потому стала мне неинтересна и скучна! Поэтому я, поставив галочку напротив пункта «достичь американской мечты», сделал следующий шаг – принялся осуществлять свою личную мечту. Которая, в отличие, от статичной американской мечты со своим набором штампов, гораздо обширнее и динамичнее, она постоянно меняется, тянет вперед и не дает застаиваться. И кто из нас теперь неудачник – тот, кто не побоялся шагнуть на новый уровень, или те, кто, насильно вписав себя в стереотипы «американской мечты», так и остались прозябать в этих навязанных им рамках, убеждая себя и теша надеждой, что американская мечта – это и есть наивысшее счастье? К счастью, не все эмигранты опускаются до подобного, у меня и сейчас за океаном остались друзья, которые хоть и не вполне поддержали мое решение, но отнеслись к нему с пониманием и уважением.

Вторая причина возвращения – это собственно превращение США в страну, подобной той, из которой мы когда-то уехали. Социализм в Америке процветает, и чем дальше – тем больше. Советскому Союзу и не снилось! Собственно, моя книга как раз об этом.

К сожалению, Россия в последние годы умудряется обратно перенимать у США весь негатив. И при всей моей нелюбви к современной Америке я не могу не признать, что в ней очень много хорошего. Того, чего действительно стоило бы перенять и чему поучиться. Навскидку – это работа спасательных и полицейских служб, оружейное законодательство (в тех штатах, где легализовано оружие) и сопутствующая правоприменительная практика, суд присяжных – да много чего можно привести в пример. Но нет! Вместо этого, мы вводим ЕГЭ, создаем Ювенальную Юстицию и скатываемся в политкорректность. Да, как это ни печально, Россия деградирует, хоть и не такими темпами, как США.

Можно ли остановить этот процесс? Было бы желание… Сейчас в нашей стране создана Либертарианская партия. Формально я пока еще не являюсь ее членом, но всячески поддерживаю ее идеи и деятельность. Она достаточно молодая и пока малоизвестная, но уже успела провести ряд интересных акций – в частности, Московское Чаепитие. Я убежден, что развиваться нужно именно в сторону либертарианства. То есть тех принципов, на которых в конце 18 века было построено государство США. Основополагающие среди них: это свобода личности, ответственность личности за себя и свои действия, преобладание индивидуализма над коллективизмом. Государство служит интересам личности и народа, то есть является гарантом этой свободы. Госаппарат минимален, налоги низкие. Вообще, функции государства очень ограничены и перечислены поименно. Любой другой путь – тупиковый.

Беседовал Марат Кунаев

Источник: win.ru

Просмотров: 498 | Добавил: Rus_vit | Теги: США | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: